件名 : 質問があります。

ご投稿者 : るる 様
ＨＰを見て、よくわからないことがありましたので、ご質問いたします。
エフェフラスコは、ＮＭＦが自然に分泌されるまで、水分を角質層にとどませる効果があるということでしたが、
それはどのようなメカニズムによって起こるのでしょうか？？
生理学の知識が若干あるので、専門用語を使ってくださっても結構ですので、詳しく説明していただけませんか？？
それと、皮脂膜をつくるために、ＮＭＦの成分（アミノ酸とか、尿素とかですね）を配合している化粧品もありますが、
そのようなものに対してどう思いますか？

re(1):フラスコの吸湿性とアミノ酸を配合した化粧品について

はじめまして♪
ご投稿ありがとうございます(^o^)v
▼るるさん
> エフェフラスコは、ＮＭＦが自然に分泌されるまで、水分を角質層にとどませる効果があるということでしたが、
> それはどのようなメカニズムによって起こるのでしょうか？？
メカニズムといわれるほど複雑なものではありませんが(^^;

多価アルコールで吸湿性の高いものに着目し、なおかつ（理論上の理由からですが）沸点の高いものを
そして安全なもの（これはご質問の意味から外れますが(笑)）を選んで配合しているだけです
ご存知と思いますが、グリセロールなどは周囲の空気の水分を吸収してしまうほどの吸湿力がありますし
ソルビトールの吸湿力は、周りの湿度に影響を受けることがほとんどない位安定していると言われています
特別目新しい画期的なメカニズム！という訳ではなく
どちらかというとオーソドックス(というか古典的？)な考え方だと思います
あれやこれやと新しいもの配合して消費者の気を引くのがこの業界の常識である今日、
私共の考え方を馬鹿にする（同業の）方も実は少なくないんですよ　^_^;

> 生理学の知識が若干あるので、専門用語を使ってくださっても結構ですので、詳しく説明していただけませんか？？
何か新しい収穫があるとご期待されていたかもしれませんね(^^;
期待はずれだったかなぁ・・・・あまり参考にならなくてごめんなさい
でも、よろしかったら論より証拠！・・・一度ご体感ください♪

> それと、皮脂膜をつくるために、ＮＭＦの成分（アミノ酸とか、尿素とかですね）を配合している化粧品もありますが、
> そのようなものに対してどう思いますか？
良い・悪いは、化粧品メーカーとしての企業理念によると思います
多少高価でも
手間をかけず（努力せず）、時間をかけず（辛抱せず）、に目的を果たせる（綺麗になる）ものに対して
価値を感じられるお客様を相手に商品開発（販売）をしていく企業にとっては、「良いもの！」だと思います
ただ・・私共の場合はその反対ですので(^^;
「悪い」とは申しませんが、「感心できない」といったところでしょうか(笑)・・・・

化粧品にアミノ酸を配合することがいけないという訳ではありません
（害になるものではありませんし・・・）
配合の根拠に、消費者に対して
「アミノ酸を配合しているから、これで大丈夫だわ！」という暗示を漂わせていることが感心出来ない理由です(^^;
外から塗ったって、根本的な解決にはなっていませんよ！というのが私共の考え方です
非常に解り辛いかもしれませんが、化粧品業界は消費者の心理的誘導合戦の市場ですので
ご理解いただきたく、こんなややこしい説明をさせて頂きました　m(_"_)m
ちょっと硬すぎましたね〜
(^^;

外していたらご遠慮なくおっしゃって下さいね
何度でもレスしますから(^^;