エフェフラスコ スキンケアQ&A アーカイブス 詳細

件名 : ゲル化粧品てお肌に優しいんですか?

絞込みキーワード「ソスAソスソスソスGソスLソスX

ご投稿者 : くまのぷードン 様
最近、ゲルを使ったスキンケア商品が多くなってきましたよね。
ゲルってやっぱりお肌にいいんですか?ゲルを使ってる所はみな
界面活性剤不使用をうたい文句にしていますが、あるゲル化粧品の
所に成分を詳しくメールしてもらった所、「水添レシチン、リゾレシチンは多少の界面活性力
を持っていますが、天然由来のものです。ご安心ください。」とありました。
こちらのコスメ辞典にものってなかったので気になります。
あと、カルボマーって入ってないほうがいいんですか?
なんかよくない成分だと聞いたことがあるので。
ちなみにそこのゲル製品の成分は下の通りです。

水/BG/グリセリン/ヒアルロン酸Na/アボガド油/スクワラン/アラントイン/グリチルリチン酸2K/
トコフェロール/グルカンオリゴサッカリド/コメヌカスフィンゴ糖脂質/水添レシチン/リゾレシチン/
塩化Na/カワラヨモギエキス/アロエベラエキスー1/カッコンエキス/クロレラエキス/オウゴンエキス/
ダイズ発酵エキス/ユキノシタエキス/加水分解酵母エキス/カルボマー/水酸化K/フェノキシエタノール

以上です。長くなってすみません。
この中で危険性のあるものはありますでしょうか?

あと、フェノキシエタノールは多く使用されるとバラベンより危険だと言われてますが、
バラベンの代わりに使用している所は少なく使用するように気を付けているのでしょうか?
質問ばかりですみません。
お願いします。

re(1):ゲルの本体はビニルポリマー



ご投稿ありがとうございます
(^o^)/
▼くまのぷードンさん
> 最近、ゲルを使ったスキンケア商品が多くなってきましたよね。
> ゲルってやっぱりお肌にいいんですか?
ゲルがお肌に良いという訳ではありません(^^;
(ゲルの本体はビニルポリマーといって良くも悪くもない成分です)
感触がよく、界面活性剤を使用しなくても作れることから流行しているようです

> 「水添レシチン、リゾレシチンは多少の界面活性力
> を持っていますが、天然由来のものです。ご安心ください。」とありました。
確かに天然由来のものです
卵黄から得る卵黄油に水素を添加して作ります
害はありませんが、界面活性剤はやはり無いに越したことはありません(^^;

> こちらのコスメ辞典にものってなかったので気になります。
すみませ〜ん
データーの登録作業が遅れております >^_^<

> あと、カルボマーって入ってないほうがいいんですか?
> なんかよくない成分だと聞いたことがあるので。
カルボマーは刺激の少ない増粘剤です
実は、このカルボマーを水で溶かして水酸化Kを中和させると、例のゲルが出来上がります(^^;
つまりカルボマーはゲルの元です♪

・参考↓カルボマー
http://effe-lab.co.jp/cgi-bin/words/cosme_seach.cgi?seach_keyword=%83J%83%8b%83%7b%83%7d%81%5b&act=cosme_seach&page=10


> この中で危険性のあるものはありますでしょうか?
特に危険なものはありませんが、沢山の植物エキスを配合していますから、界面活性剤も相当使っていると思います

> あと、フェノキシエタノールは多く使用されるとバラベンより危険だと言われてますが、
> バラベンの代わりに使用している所は少なく使用するように気を付けているのでしょうか?
よくお勉強されていますね〜
フェノキシエタノールは殺菌剤ですが、表示指定成分でなかったため
隠れ蓑的に配合されていたという背景があります
ただ配合上限というのがあるんですが、それはパラベンと同じ1%以下です
植物エキスを沢山配合しますと、それだけ腐敗しやすくなりますから
製品を安定させるためにも殺菌剤は上限ぎりぎりまで使用していると思います
(あくまで個人的な推測ですが・・・)

> 質問ばかりですみません。
いえいえ、ご質問していただくためのBBSですから
ごれからもご遠慮なくご投稿してくださいね♪

re(2):ゲルの本体はビニルポリマー



お答えありがとうございました!

水添レシチン=悪い成分 と解釈してよろしいのでしょうか?

michikoさん的にはバラベンとフェノキシタノールはどちらが良くないと思われますか?

re(3):害がなくても肌に悪い!?



▼くまのプーどんさん
> 水添レシチン=悪い成分 と解釈してよろしいのでしょうか?
人体に害がある成分ではありませんが
結局は界面活性剤ですから素肌には良くありません・・・・・

ややこしい話ですが(笑)
・害が無いから安心!(悪くない)
という表現は、微妙なニュアンスが含まれてはいますが、結局は間違いだと思います

世の中には害がなくても(安全でも)、素肌につけるには不適切なものは沢山あります
界面活性剤を使用するのは、100%製造側の都合で(製造過程で入れない訳にはいかない)
使用者のメリットは何一つありません

時折、私の発言を読んだ化粧品会社や製薬会社の方が、意地悪な突っ込みメールを下さることもありますから(笑)
決めつけた言い方はし辛いので(^^;
ご質問の内容をちょっと書き換えてお返事します

> 水添レシチン=悪い成分 と解釈してよろしいのでしょうか?
人体に害が無いのでこの答えはNO!です

しかし
> 水添レシチン=肌に良くない成分 と解釈してよろしいのでしょうか?
この答えはYES!です(^^;

(これなら突っ込まれない >^_^< )


> michikoさん的にはバラベンとフェノキシタノールはどちらが良くないと思われますか?
どちらも同じだと思います
となると比較の対象は配合量になってくると思います
しかし配合量は表示する義務がないので、見てもわかりません
ですから、判断の目安はこれらの薬剤を入れる必要のある成分がどれだけ使われているか?
で判断するしかないと思います
一般的に抗菌剤を多量に必要とするのは、天然エキスを配合している場合です
天然エキスが沢山入っていればいるほど、抗菌剤も沢山必要になってくるとお考えになればよいと思いますよ(^^;

絞込みキーワード「ソスAソスソスソスGソスLソスX

キーワードによる絞り込み